皮革科学与工程

作者：李晓龙, 黄瀚瑶, 杨友庆, 张莉, 蔡白雪,

关键词：勾心纵向刚度, 国家标准, 行业标准, 设备差异, 误差分析, 鞋,

勾心纵向刚度检测方法由行业标准变更为国家标准，试验方法及设备均发生一定变化，系统地比较两者差异，能够帮助实验室更好地理解试验中的影响因素及其变化，从而更好地控制检测质量。根据纵向刚度计算公式，深入比较国家标准、行业标准检测方法及设备在纵向负荷、力臂长度、纵向位移等方面的差异。分析发现，手动设备相较自动设备，其设备允许偏差更小，但手动设备测量结构更复杂，可能导致更多的系统误差累积，所以两者在系统误差上各有优劣；在随机误差控制上，自动设备操作简单，人为影响小，稳定性、准确性更胜一筹。通过分别使用手动和自动设备对同一勾心开展重复性试验，最终发现手动设备检测结果的误差确实更大。因此，建议实验室使用自动设备进行勾心纵向刚度测试，或对手动设备进行针对性技术改进以保证检测质量；同时，就国家标准变更提出系统性技术建议。

来源：2025年第5期

《皮革科学与工程》期刊编辑部

查看皮革科学与工程杂志2025年第5期